一段导线引起的“风波”
萧山区江寺小学 倪国锋 电话:22863081 82074165 电子邮箱:nier921@2126.com
一段导线引发了一场风波,也扭转了尴尬的局面;一段导线改变着我和我的学生。在“一段导线”的沉浮中“沉浮”,现在想来,是一首好歌。
【“调皮”小组掀起了风波】 星期二,上午第一节就是科学课,我早早来到实验室,准备好了《物体在水中是沉还是浮》这一课的各种材料,教案早在上周就已反复地思考修整了,“今天一定要上一节自己比较满意的课”,我心理暗暗的盘算着。
终于开始上课了,导入很顺利。进入第一环节:观察各种物体在水中的沉浮。我略作停顿,“把你们认为可以放入水中的物体,按放在水面和放在水底两种方法分别放入水槽中,观察它们是沉还是浮的”,我向同学们发出了第一个指令。顿时,各小组活跃开了。橡皮、萝卜、导线……都放入了水中,结果很快出来了,11个小组的结果几乎完全一致,与我先前预想的一样。只剩第12小组了,该组由3位男同学组成,是因为班里没有人愿意和他们组合,才拼凑而成的,是典型的“调皮”小组。轮到他们汇报,显然他们对前面各组的结论有异议,身为组长的于天昊“唰”的站起来,“老师我们观察到的现象不是这样的,导线是浮在水面的……”。这突如其来的结果是我没有想到的,学生马上争论起来,课堂上一片混乱的情景……。我试探性地问:“你们的导线可能是不一样的吧?”组内的几个学生马上嚷起来:“我们开头也以为是这样,所以我们从旁边组里偷了根过来也这样!”(旁边小组同学很惊讶,显然他们还不知道自己的导线失窃了)。此时,我想到要争论这个问题要花很长时间,这堂课的教学任务将不能完成,那也就意味着今天课堂的失败,而且当时我也觉得这是一个很难解释的问题。于是我颇有权威地说:“实际上导线是沉在水里的,为了节约时间,我们先研究下面的内容。”听了我的话后,12小组同学虽然表情上不太赞同老师的观点,还在私下里小声议论着,但我的课还是“顺利”上下去了……。
学生回教室了。像往常一样我开始清理“残局”,心里一直回味着刚才的过程,不时地为自己的表现点头。不经意中一根不一样的导线出现在我的视线中,它一头被剥去了很长一段塑料皮,里面的铜丝向扫帚一样的散开着。哦!我想起了早被忘掉的课堂小插曲,于是下意识的把导线轻轻放到桌上水槽里,奇迹出现了,导线真的浮在水面上了……。
我陷入深深的沉思。原来导线一段去皮后,散开的铜丝扩大了与水面的接触面,分散了导线本身重量产生的压强,利用水的表面张力,导线就像昆虫张开脚那样“停”在水面上了。学生提出了这一事实,而我却决断了他们的发现,既没有尊重学生,也没有尊重事实。一刹那刚才的良好感觉烟消云散,后悔自己无知的举措,如果我不按照预设的程序进行,而是抓住这根“导线”深入探究的话,无疑会激起学生探究的热情。
想到这里,我突然觉得自己的这一课远没有结束,或许才刚刚开始……
【一番探索悄然地进行】 接下来,我做了三件事:1、开放实验室,准备好水槽等器材,供学生们课余随时来研究;2、在一周时间里,让孩子们继续探究“导线”的“沉浮”;3、收集一些生活中的表面张力资料图片。于是,在学校实验室里,留下了一个个宝贵的镜头:
NO.1: 12小组成为了专家团。
一些小组纷纷请教12小组的同学,这可忙坏了3位组员。他们不时地这里指点一下,那里引导一下,还卖一下关子:“我不能把答案直接给你们,我只能告诉你们对实验器材要进行改进,怎样增加与水面的接触……”。这些平时在同学们眼里的“差”生,脸上写满了灿烂。我在一旁打气:“你们还能让更重的物体也像导线这种浮法“浮”在水面上吗?”于是,几天后,他们拉着我来到实验室,原来他们能让塑料尺横着浮在水面了,我鼓励他们继续努力。
NO.2:横竖放置都不是问题
一个下午,第6组也找到了办法,只见他们把导线一段去皮后,把十多根铜丝像伞子的伞骨那样散开,让每个头上翘使得实验时不至于扎破水面,成 形状,这样他们就成功地让导线竖着立在水面上了。
组员倪倾如把导线两头的塑料皮都剥去,把两头的铜丝平的散开,成 形状,这样他们就成功的让导线横着放在水面上了。
NO.3 :树丛里传来的哭声
星期五到了,大部分小组都已成功,只有第1小组迟迟不见成果。下午,我有意在实验室逗留,我不想有谁留下遗憾。就在这时张小坤急匆匆的跑来向我报告:“倪老师,实验室后面的树丛中有人在哭”。我急步绕到后面,原来是第1小组的四位同学,他们怕被别的小组同学取笑,把水槽搬到了树丛中偷偷的继续实验。这会儿还没有成功,眼看时间快到,身为组长的班长正急得直哭。
我伏下身看他们的实验,原来他们的导线是里面只有一根粗铜丝的那种。可我明明给他们的是一样的导线,一问才知道是他们弄丢了我给的导线,自己准备了一根,怪不得不能成功。我取来用剩的导线给了他们。快放学时传来了他们实验成功的好消息,我悬着的那颗心终于放下了。
【一场讨论平实而赋激情】 第二个星期,一场“我的收获”为主题的讨论会开始了,我把收集的图片给孩子们看,有停在水面上的昆虫、有荷叶上的水珠等,孩子们畅所欲言:
小春:“导线能浮在水面,是因为水有浮力。”
小横:“不是,水有浮力,那为什么在上课时我们的导线都沉了!”
小茹:“导线改进了,与水面接触的面积大了,体积也大了,就浮了。”
小钢:“我认为导线和尺子不是由于水有浮力而不沉下去的,木块浮在水中是水的浮力原因,它们浮法是不同的。”说着把一木块投入水中,“看,木块下边有一部分浸到水中,所以是浮在水中的,而导线与尺子是浮在水面上的,一点儿也没有浸到水中。”
小策:“我觉得小钢说得很对。导线铜丝张开,尺子平放在水中,都是与水面接触的面积变大了,就像图钉钉尖尖,接触面小能按进木头,铁钉按不进一样,导线张开、尺子平放接触面积大了,重量分散了!”
小钰:“我仔细观察,发现水面好像有一层膜一样,导线尺子放上去被这张膜支持住了。”
小坤:“我查过资料了,这叫做水的表面张力。老师刚才图片里的水面上的昆虫能在水上停着,就是利用了水面的表面张力才不浮下去的。”
……
我觉得已不需要我多说什么了,把时间还给他们吧……
【一席反思愿意与您共勉】 听着他们的讨论,心里感到很欣慰。我们追求“流畅”的教学过程并没有错,但这并不意味着去回避出现的问题,在一定意义上,更应该是在发现问题时,坦然地去面对、智慧地去解决! |